Для Школьник , Raw и др. Что же вы ломитесь в открытую дверь? Что же вы мне предлагаете тоже, что я вам? НИИРС это замечательно, то, что и надо. Все чертежи и даже готовые антенны именно для этого дела ЕСТЬ у UA3AIC. Что так сильно вам мешает вступить с ним в контакт и все это реализовать? Я в основном занимаюсь только Нz-антенной. У нее странностей больше, чем у ЕН. Почему произошел такой контакт ЕН с Нz-антенной? Потому, что ЕН своей конструкцией уже ушла от обычных антенн, но к Нz еще не добралась. Я сейчас экспериментирую (да все время экспериментировал) с Нz. Топить в воде, Передатчик или приемник полностью в экран прятать. Вещи очень интересные происходят. ЕН не очень то хорошо работает в паре с обычной, а Нz вообще отказывается. Забавные вещи происходят. Я вот вашему неверующему «membrana» сделал подсказку попробовать для начала МОСТОВУЮ ЕН. Взял он эту схему-чертежи там, куда я вас и направляю. Результат привел «membrana» в растерянность – («собрал байду, а хрень оказывается работает!) Больше всего его в растерянность привел факт, что сигнал от его «байды» с мостовой ЕН не принимается ОБЫЧНОЙ антенной. Практические эксперименты только разворачиваются и дорога ведет несколько в другую сторону от обычных антенн. Очень жаль, что такие эксперименты, исследования проводят радиолюбители дома, а не НИИРС. Похерить, а не усилить эти обнаруженные странности в ЕН и Нz, значит вывести их на дорогу к обычным антеннам, а на этой дороге они действительно будут не просто плохими, а дерьмовыми. Похоже, именно этого вы и добиваетесь.
Г-ну Коробейникову. Уважаемый, видимо таки пришло время принимать решение: или соглашаться на публичный эксперимент, или закрывать эту тему. В принципе я готов согласиться, что в Вашей антенне электроны движутся по циклоиде, танцуют твист и т.п. .Ну, и что из этого? Какие новые свойства эти кривляния электронов придали антенне? Давай отложим дискуссию о танцах до появления реальных результато. Покажите эти новые свойства, как предлагают участники форума, продемонстрировав реальную работу антенн, изготовленных по Вашим чертежам. Я практически уверен в том, что Вы в очередной раз уйдете в кусты, найдя какую-нибудь очередную отговорку. Извините, но я все больше склоняюсь к мысли, что кроме нескольких листков с сомнительными расчетами у Вас за душой ничего нет. Любой здравомыслящий человек в Вашей ситуации давно бы выложил на сайтах и чертежи, и инструкции по настройке. Решайтесь, г-н Коробейников! Общественность дает Вам последний шанс.
Вспомни, коробей-мулла: ___________________________________________________ __________ Теперь для ВСЕХ и ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО! 2. ПРЕДЛАГАЮ ВОТ ЧТО. Автор по почте скидывает мне чертежи антенн и руководство по настройке "С ТОЧНОСТЬЮ ДО МИКРОНА", т.е. такой, чтобы идиально повторить вариант автора. В чертежах должно быть все, вплоть до номиналов элементов, толщин провода, шага намотки, количества витков и пр. Я со своей стороны обязуюсь до весны изготовить и настроить ПЯТЬ экземпляров антенн. Настраивать будем в НИИ радиосвязи (НИИРС), а там можно изготовить и настроить теоритически что угодно. За точность изготовления таким образом я отвечаю. После этого, я раздам эти антенны в города Шахты, Батайск, Ростов, Зерноград и Новочеркасск. Таким образом они будут находиться в радиусе 250-300 км друг от друга. В заранее оговоренный день мы встретимся на 14150 и проведем эксперимент. Причем эксперимент будет проведен днем, когда не двадцатке гарантированно нет ближнего прохождения. И если Ваша антенна даст выйгрыш хотя бы в один балл по сравнению хотя бы с GP, не говоря уже о трех элементной яги-я упаду Вам в ноги, расцелую их и признаю Вас новым Гуру, а так же Герцем, Поповым и Максвеллом в одном лице. Лично от имени Ростовского радиоклуба буду ходатайствовать о присуждении Вам Нобелевской премии! Сразу предупреждаю. Эксперимент будет проходить в очень жестких условиях, поскольку открытие, на которое предендует автор, слишком значимо и необходимо обеспечить чистоту эксперимента. Поэтому и из под воды будем работать, и с экранировкой и по всякому. Я в душе холодный философ и практика для меня есть критерий истины. Но если эксперимент не удасться или автор откажеться под любым предлогом, я буду считать автора...далее смотри ниже по текстам. И я оставляю право за собой об...ть его на любом радиолюбительском сайте, т.к. все станет ясно. Если такой вариант приемлим пишите на rv6ljk@mail.ru. Реально жду месяц, после этого в силу вступает отказ автора и пр. В эксперименте могут, в качестве наблюдателей на частоте, принимать участие все желающие, что бы фиксировать результаты в реальном времени. Как Вам предложение? Жду.... ___________________________________________________ __________ Теперь о деле. Я хочу получить КОНКРЕТНУЮ информацию от ВАС как от АВТОРА статьи по теме моего письма от 04.01.2005. И меня не очень интересуют ссылки в интернет и на каких то радиолюбителей, которые уже экспереминтируют..Вы можете мне дать информацию которую я у Вас запрашивал для эксперимента или нет? Только КОНКРЕТНО: да или нет? Вот в основном что меня интересует. Если да-способ передачи остается прежним. Кстати, одна неделя уже прошла!!! ___________________________________________________ __________ 11 января 2005 г. в 09:22 MSK Георгий rv6ljk По моему все ясно....За сим я откланиваюсь ввиду нецелесообразности дальнейшей полемики. ___________________________________________________ __________
Ой..., опять галиматья про "московскую" группу и их "результат".... Нет слов... Не тычьте этими и другими фантазиями. Вам предлагали помощь в исследовании - получили отказ ! Почему ? Предлагали демонстрацию для СМИ и опытных радиолюбителей - отказ. Почему ? Да потому, что - это мыльный пузырь. Я "не упускаю из сознания" известную теорию. Что толку от теории, не подтвержденной практикой ? "UA3AIC и другие" не имеют НИКАКИХ результатов. Еще раз повторяю, предлагалась ПРАКТИЧЕСКАЯ помощь по изготовлению и исследованию этих "антенн", нужны были только точные чертежи для изготовления. Был отказ !!! Хватит врать и призывать с МИНАРЕТА коробей-мулла !!!
Для Raw и другим будет интересно! У радиолюбителей, у которых ЕН хорошо и правильно настроена удивительных и необычных результатов много, НО… Вот отсюда и начинается недоразумение. Видимо Raw упускает из сознания теорию движения зарядов в перекрестных электромагнитных полях. Движение по ЦИКЛОИДЕ. Две компоненты, поступательная и вращательная. Это уже давно, до рождения Raw доказал Ландау и Лифшиц в своем учебнике, а Raw просит сейчас доказательств. Непонятно! «Фокус» в другом. Почему до сих пор ни один серьезный НИИ ОФИЦИАЛЬНО не занялся исследованиями «фокусов» ЕН антенны??? А они есть и много (дыма без огня не бывает)! Московская группа во главе с UA3AIC сдала для исследования в прошлом году 2 ЕН антенны в Москве одному авторитетнейшему радиоэлектронному НИИ для научных исследований «фокусов» ЕН-антенн. Ни ответа, ни привета. Через 4 месяца с огромным трудом они заполучили обратно свои антенны. В ЧЕМ ДЕЛО? ЧТО ПРОИСХОДИТ В ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКЕ? Почему официальная наука делает все, чтобы эксперименты с ЕН антеннами проводились радиолюбителями дома, на кухне, между собой? Много радиолюбителей принесут интереснейшие результаты, но кто их признает, если официальные инстанции посылают…? А Вы Raw требуете ОФИЦИАЛЬНЫХ результатов-подтверждений. Вы шуткуете, или на самом деле не понимаете ситуации? Московская группа с UA3AIC как шапку с одуванчика сдуют многих ученых мужей из официальных НИИ куда попадет на исследование ЕН антенна. Ситуация курьезная. Аналог – младшекласснику проверить контрольную работу старшеклассника. «Младшеклассники» (UA3AIC и др.) имеют результаты, которые не6ведомы ОФИЦИАЛЬНЫМ «старшеклассникам». Raw , Вы понимаете эту ситуацию или нет? Проверните работу, чтобы хоть один, самый «задрипанный» ОФИЦИАЛЬНЫЙ НИИ провел исследования ЕН антенны с привлечением в рабочей экспертной группе радиолюбителей с положительными результатами эксплуатации ЕН-антенн. Вот после этого будет вторая часть – переход к Нz-антеннам. Raw , помогите практически в этом интересующем вас вопросе, а не вещайте с «минарета»!
Какой "сайт" ?? Несколько страниц неподтвержденного бреда - это сайт ???? Чтобы "разобраться", да еще и "серьёзно", нужен предмет для обсуждения, как минимум.Какая "злобная ненависть", только жалость к больному, в бреду... "Такой" динамики нет и в вашей "антенне" !!!! Докажите обратное ! Практически !!
Особый ответ для Raw и аналогично мыслящих. Это сайт для тех, кто хочет очень серьезно разобраться с необычными-непривычными «фокусами» ЕН и новой Нz антеннами. Stalker очень серьезно стал забираться в теорию антенн (угораздило на голову дополнительных приключений – шутка для дружеской улыбки, поскольку злобной ненависти у одного лагеря к другому в избытке). В начальном рассмотрении ЕН указывалось на сдвиг Е и Н на 90 градусов. Этот факт имеет место быть!!! Но… «зри в корень». Для понимания-сравнения все знают однофазный асинхронный двигатель, у которого одна катушка сразу к сети подключается, а другая через конденсатор. В другой, с конденсатором, цепи создается РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЙ сдвиг 90 градусов. ЕН тоже содержит конденсатор (цилиндры) и катушку. Получить 90 градусов на рабочей частоте у ЕН несколько проблемно при настройке. К чему все это??? К тому, что ДИНАМИКА зарядов в асинхронном, и таком понятном электродвигателе, в «левой» без конденсатора и «правой» с конденсатором цепи очень разная. В учебниках динамику зарядов (первично) отсекают и рассматривают электромагнитное поле (а это ВТОРИЧНО, как продукт динамики зарядов). Это делается в физике сплошь и рядом. Отсекается ДИНАМИКА зарядов, а рассматривается электромагнитное поле во всех вариантах без динамики зарядов, его вызвавшего. Именно динамика зарядов в ЕН антенне всех радиолюбителей поставила в ситуацию циркача на проволоке. Опытный циркач сам спрыгнет «влево» к обычным антеннам или «вправо» к Нz антеннам. Неопытный «циркач» сам свалится туда-сюда, и может, даже разобьется. Вы, радиолюбители, попали с ЕН-антенной в ситуацию циркача на проволоке. «Зри в корень»!!! В ЕН-антенне произошло очень серьезное изменение ДИНАМИКИ зарядов. Такой динамики (неравномерно, непрямолинейно) НЕТ ни в одной обычной антенне. Это у основной массы отсечено от сознания. Ну, и как еще долго будет продолжаться ситуация, когда первичное (динамика заряда) будет подменяться вторичным (электромагнитное поле)??? Полагаю, что многие и сейчас не поймут сути вопроса и опять начнут излагать Айзенберга, Белоцерковского и др., где первичное (динамика заряда) ОТСЕЧЕНО!
Господа радиолюбители и профессионалы! В книгеГ.Н.Кочержевского АНТННО-ФиДЕРНЫЕ УСТРОЙСТВА , 1981 г, на стр 41 сказано, что Кольцевые щелевые антенны можно применять для КИЛОМЕТРОВЫХ ВОЛН. ЭТО МНЕ НЕПОНЯТНО. Кто сможет объяснить, где конкретно это применяется или применялось??? В книге ссылок почему-то нет((( Дополнение. Далее, в разделе про радиовещательные антенны приводится пример антифидинговой антенны для гекто- и кило-метровых волн Айзенберга на мачтах высотой 260-300 метров в виде двух цилиндров из 9-12 проволок, один нижний высотой 100метров и верний длиной 200 метров и диаметром 10 метров, ИЗОЛИРОВАННЫХ друг от друга на высоте одной трети высоты мачты (трубы). Утверждается, что это используется в радиовещании на средних и длинных волнах. Дико похоже на ЕН антенны Теда Харта, неправда ли?
Кароче, это ЕН похоже на кольцевую щелевую антнну! http://www.patentec.com/data/class/343.html http://www.patentec.com/data/class/defs/343/769.htm l --------------------------------------------------- ----------------------------- US PATENT SUBCLASS 343 / 769 .~.~ Ring-shaped slot --------------------------------------------------- ----------------------------- Current as of: June, 1999 Click HD for Main Headings Click for All Classes Internet Version by PATENTEC © 1999 Terms of Use --------------------------------------------------- ----------------------------- 343 / HD COMMUNICATIONS: RADIO WAVE ANTENNAS 700 R DF ANTENNAS {58} 767 DF .~ Slot type {3} 769 .~.~ Ring-shaped slot --------------------------------------------------- ----------------------------- DEFINITION Classification: 343/769 (under subclass 767) Subject matter wherein the aperture is shaped as a narrow annulus on a flat conducting surface or a band removed from the wall of a conducting cylinder. (1) Note. Usually the opposing walls of the aperture are electrically connected at a point remote from the coupling. --------------------------------------------------- -----------------------------
Смешной ты, коробей-мулла ! Ты ведь призываешь, ты и давай чертежи, зачем нам какой-то UA3AIC ? Он ничего не добивается, херни, как ты, не пишет... Какой нам интерес проводить "эксперименты" с тем, чего нет ?