Блин, коробей-мулла, ты опять залез на минарет ?? Неужели никогда не видел 3D моделей диаграммы направленности и никогда не слышал про такое понятие, как поляризация ? Что никак не удаётся набрать дурачков в свою армию ? "Церберы" не пускают ? За руки держат ? Как только почитаешь твои "опусы", посчитаешь годы, которые ты "идешь в неизвестное", посмотришь на полученные результаты (а особенно, как их описывают !!! ;-))), то понимаешь, что идиотизм не излечим... Где твои мнимые "друзья", такие как Bumerang ? "Волны падали стремительным домкратом" или как ?
Владимиру. Все это понятно, слышали сто раз! Объясните:КАК ВЫ ПРИНИМАЛИ КАНАДУ НА EH, если по ВАШИМ словам она может принимать необычные волны, а для обычных полное г...(терминология ваша)!??? Вы противоречете сами себе. Ну а рассуждения насчет дальнего поражения это вообще бред.
Владимир, я вас прекрасно понял, но для чистоты эксперимента необходимо поместить в эту таблетку и микропередатчик и источник питания; тогда многое проясниться.
Господа! Что привело в полную растерянность зрителей от демонстрации опыта с белой таблеткой и типовой радиостанцией? Подъем (всплеск) уровня сигнала там, где должен быть провал уровня сигнала. Заменяли белую таблетку на обычную антенну(индикатор) и все становилось на свои места, как в учебнике. Подключали таблетку и все переворачивалось на 90 градусов. Удар по мозгам (у кого что есть, как А.Райкин выступал) был очень крепким. Еще бы! На привычном эл.маг. излучении от передатчика в прямом смысле сидит еще что-то электромагнитное абсолютно перпендикулярное к привычному излучению. ЧТО ЭТО? Все прекрасно понимали, что одно известное и непонятное-неожиданное в абсолютно перпендикулярном направлении исходит от любого конкретного электрона в штыре (антенне) этого типового передатчика. Видели, что привычное и необычное проектируются друг на друга нулем, а вместе составляют единое целое (модуль, аргумент). Это же комплексное число! Электрон выступает как КОМПЛЕКСНОЕ ЧИСЛО (лучше говорить величина) и эл.маг. поле в пространстве создает соответственно двум частям комплексного числа (привычное и необычное). Необычное видит белая таблетка (Нz-антенна на векторе Нz), а на обычное реагирует только привычная антенна. Вот это и повергло наблюдателей в полную растерянность. Кстати, подключали и ЕН-антенну вместо белой таблетки. Получили большой сюрприз. Она тоже умеет видеть непривычное эл.маг. поле, как и таблетка. Там же по продольной оси штыря фиксирует подъем уровня сигнала, где должен быть провал. Этого же не должно быть! Что это? ЕН-антенна оказывается умеет видеть (и работать на этом) то, на что обычная антенна НЕ РЕАГИРУЕТ. Вот вам разгадка на самый простой манер многолетней загадки вашей «злополучной» ЕН-антенны, раз уж вы от математики эл.маг. электрона на сайте шарахаетесь как от чумы, а там вся эта эл.маг. комплексность электрона расписана, но в учебниках этого еще нет, а вы на это и натолкнулись со своей ЕН. Одни в эту «дверь» в неизвестное смело пошли, а другие, как церберы, охраняют даже подступы к ней следующих, идущих. Каждому свое!
Почему-бы не запихнуть внутрь и батарейку и запаять "таблетку" полностью. После этого проверить работу антенны.
Большое Вам спасибо Владимир Иванович за замечательное письмо! Действительно, посмотрел я обычный курс АФУ - не годятся обычные методы для необычных вещей. Механизм, предсказанный 150 лет назад Максвеллом, для поиска новых эффектов совершенно не пригоден - нет в его формулах "лишних" компонент, не нужны они были ему. После Вашего письма я внимательно перечитал статьи Максвелла и заметил, что он был ТВЕРДО убежден, что через эфир продольные и спиновые волны не передаются и соответственно даже и не думал о них. Хотя он и предложил механическую модель КРУТИЛЬНЫХ колебаний в эфире (спиновых?), но рассматривал с ее помощью только поперечные волны. Герц также вел себя необычно для нас. Открыв, предсказанные Максвеллом ЭМВ он, с одной стороны, потерял к ним всякий интерес, а с другой АКТИВНО БОРОЛСЯ с финансированием ЭМВ как с бесперспективными для связи на больших расстояниях, считая будущее за проводной связью. Напомню, что в то время, следуя принципу бритвы Оккама, который по легенде отрезал себе одно яйцо, считая что нужно стремиться к простоте, ученые стремились во всем к упрощению и лет 100 не рассматривали например нелинейные (солитонные), многомодовые и хаотические режимы динамических систем. Этой догме мы до сих пор обязаны существованием вибратора Герца и прочих его канонизированных LC-производных. Коротковолновики в массе своей - не ученые-физики и мало кто их них повторит подвиг Оккама из любви к науке! Люди, устраивающие в форуме травлю или стремящиеся приспособить любое новое открытие только для корыстных целей типа получения дипломов за связи - не достойны новой антенны. Обсуждение теории спиновой связи должно проводиться на другом - физическом форуме. А насчет практики... Раньше я, как и многие ученые того времени, тоже считал Эйнштейна идиотом, скорее в силу вопиющих фактов саботирования развития науки, но потом все таки пришел к выводу, что возможно именно этим саботажем (гениальной прозорливостью, ежедневным гражданским подвигом?) он нас всех спас от катастрофы (или нечаянно оттянул резинку, чтоб она щелкнула побольнее?!). Возможно, следуя Эйнштейну (который воленс-неволенс спас науку от нас, а нас от науки) нам также не следует публиковать новые открытия касающиеся эффектов дальнего радиуса поражения, легко используемые недобросовестными людьми. С уважением, Андрей.
Можно. Это будет логопериодическая антенна. И рассчитать можно, по формулам или пользуясь программами-моделировщиками. Зависимость частоты от размера и наоборот естественно есть, КПД от размера и т.д.
Можно ли сделать антену на частотный диапазон от 54 МГц до 250 МГц? если нет, то Как мохно расчитать антену например на 54 МГц, если какая нибуть зависимость частоты от конструктивных елементов антены?
Можно ли сделать антену на частотный диапазон от 54 МГц до 250 МГц? если нет, то Как мохно расчитать антену например на 54 МГц, если какая нибуть зависимость частоты от конструктивных елементов антены?
Господа, радио электронщики! Вам был описан опыт с портативной радиостанцией «Беркут 603» (10 метров 27,505 мгц). Он специально готовился ДЛЯ ВАС! Математика на сайте и моя таблетка вам не указ. Именно эти вещи (вам не указ!) отметили у портативной радиостанции (максимум) всплеск сигнала по оси штыря и провал (минимум) в перпендикулярном направлении! ПАРАДОКС! Подключали к индикатору (приемнику) ВАШУ ЕН-антенну. Она продемонстрировала ту же «чушь». По оси штыря увидела максимум, а в правильном направлении отметила минимум. Что за чушь? Переключение на привычные веши (обычные индикаторы-антенны) все ставило на свои места, как в учебнике. Итак! Любой конкретный электрон в штыре передатчика «Беркут-603» умеет сразу делать ДВА разных по свойствам эл.маг. поля. Одно поле воспринимают обычные антенны, а другое моя таблетка и ВАША ЕН-АНТЕННА. Причем эти две диаграммы приема (и передачи тоже) от обычной антенны и вашей ЕН-антенны (моей таблетки тоже) повернуты на 90 градусов. Что за ЧУШЬ? Это же КОМПЛЕКСНОЕ число и его выдает электрон в штыре «Беркута-603». «Идиотизм»? Не говори «ГОП» на счет «идиотизма». Это Вы, радиолюбители, родили ЕН-антенну! Это ВАШЕ родное ДИТЯ! Дитя оказалось со странностями. Полезло туда, куда обычные антенны не заглядывают. Полезло активно в другую часть комплексного числа, комплексного ЭЛЕКТРОНА, а этого в учебниках НЕТ! ВАША ЕН-антенна привела ВАС в ситуацию «обманутой курицы», которая высидела утят, а они из-под нее сразу побежали к воде, в речку. Бедолага-курица в ужасе и панике кудахчет на берегу и прогоняет (цербер) от воды других утят из своего гнезда. Ваше родное дитя ЕН-антенна и поставила вас, радиолюбителей, в положение этой паникующей курицы (ваше дитя «полезло в воду», а туда нельзя!). КОМПЛЕКСНЫЙ электрон сидит в самой глубине фундамента физики. Значит, нужна КОМПЛЕКСНАЯ физика! Вы понимаете или нет, КУДА ВАС ПОВЕРНУЛА ваша ЕН-антенна? Ваша ЕН-антенна пошла туда, в ортогональную часть комплексного числа, как утята из под курицы в воду, а основная масса из вас от этого громко и панически шарахается и «кудахчет». Ну, господа! И как долго вы собираетесь оставаться «обманутой курицей»? Ваша ЕН-антенна преподнесла КОМПЛЕКСНОСТЬ электрона, а в мозгах-то и в учебниках он ОДНОЗНАЧНЫЙ, а не комплексный-двухзначный. Я понимаю, после этого сообщения очень многие из вас станут «специалистами» в области КОМПЛЕКСНОЙ ФИЗИКИ (не существующей сейчас). А чего не так? «Утречком вводная лекция, а вечерком на диплом»! Этот вариант не пройдет! Такие «дипломы» только покупаются, а груза в ГОЛОВУ они не несут! Путь переворота в мозгах тернист и не каждый его ПРЕОДОЛЕЕТ в ДАННОМ СОСТОЯНИИ (жизненный путь), исходя из КОМПЛЕКСНОСТИ Материи-Припроды-Вселенной. Посмотрите еще раз на содержание сайта, на математику, на таблетку, на свою ЕН-антенну (ВОТ ОНО, КОМПЛЕКСНОЕ ЧИСЛО) и попробуйте (если получится) не оставаться «обманутой курицей»! Сможете в мозгах пойти в перпендикулярную ветвь комплексного числа за ВАШЕЙ ЕН-антенной или нет?